INTEL TOCCA IL FONDO: È ORA DI CAMBIARE!
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- RISPARMIA SULLE COMPONENTI:
▬ OFFERTE PC: t.me/MVOfferte
▬ OFFERTE TECH: t.me/MVOfferte...
▬ GRUPPO CHAT: t.me/+_1rGrCyS...
INTEL È ORA DI CAMBIARE
I problemi di instabilità e crash sulla 13th e 14th gen Intel sembrano sempre più importanti. Intel pensa ad un aggiornamento bios per risolvere il problema, ma basterà? Forse è ora di cambiare direzione per il futuro...
▲▲Link con affiliazione a scopo pubblicitario▲▲
SEGUIMI SUI SOCIAL:
▬ linktr.ee/mvha...
#CPU #INTEL #GAMING
Attualmente ho un i5 12600k che sembrerebbe essere esente da questo tipo di problemi, cmq vista la gravià della storia e le dichiarazioni sconcertanti di Intel che non ha intenzione di fare richiami (nonostante è stato appurato che dopo i primi crash le cpu sono irremediabilmete già compromesse e non si ripareranno magicamente da sole con il solo aggiornamento del futuro microcode), la prossima volta che dovrò sostituire la mia build passerò sicuramente ad Amd con una delle sue cpu x3d
Anche io ho un 12600k da più di un anno, raffreddato dal noctua U12A, mai un problema e me lo tengo stretto, pensare che pochi mesi fa lo stavo vendendo per passare a un 14600k...
@@daanieele stavo per fare anch'io la stessa cavolata, ma con un 13600k ... poi guardando meglio i test ho notato che quei pochi fps che avrei avuto in più, mi sarebbero costati un bell'incremento di consumi e temperature ... quindi alla fine ho preferito tenere il mio 12600k
Solo i 13th e 14th da 65W in su sono affetti dal problema.
@@daanieele che è nettamente meglio anche se non ha senso passare da un 12 ad un 13/14 salvo se sei un enthusiast
Parlo da possessore di un 14700k che attualmente problemi non ne ha mai dati. Per come Intel ha deciso di affrontare il problema andrebbe boicottato ogni prodotto da qui in avanti, CPU o GPU che sia. È vergognoso per un'azienda della sua portata fare spallucce difronte ad un problema strutturale legato al proprio processo produttivo tra l'altro. Imbarazzanti
Anche io ho un 14700k, montato ad aprile, che fino adesso non ha dato nessun problema, né in gioco né in altri task, anzi ero davvero soddisfatto… Però in questi giorni, giusto per verificare la situazione, ho monitorato un po i valori e, per cominciare, ho visto che la tensione di picco sale anche oltre 1,45 V (nonostante un undervolt di 0,051 V), nei test di aprile non saliva mai sopra gli 1,41 (ho gli screenshot dei risultati, sono andato a controllare), dunque ho provato a fare un po’ di stress Test e benchmark… Ebbene sotto stress i valori che avevo settato (ed ovviamente verificato come stabili) ad aprile ora non sono più stabili: ho dovuto abbassare il moltiplicatore di un punto su tutti i core per passare il benchmark di Intel XTU… stasera faccio qualche test anche con Cinebench…
Nell’uso quotidiano non si notava assolutamente nulla e non ci sono ancora sintomi di problemi, ma, visto che praticamente il computer è rimasto identico, questa iniziale flessione di prestazioni in soli 3 mesi potrebbe indicare che qualcosa sta accadendo…? Mah…
@@kapitumbulu E' inutile che controlli i voltaggi, il bug in questione crea dei picchi così veloci che non sono rilevabili da Hwinfo e similari, ci vuole un oscilloscopio, inoltre voltaggi sotto 1,5v non sono un problema per queste cpu. Il problema erano gli spikes non rilevabili.
Durante l'adolescenza nel gruppetto nerd della scuola superiore indirizzo informatico (anni 2004/2010), eravamo fanboy Intel e consideravamo "pezzente" chiunque comprasse processori AMD o schede video ATI, il PC serio doveva essere rigorosamente Intel e Nvidia. Per collocarci nella storia in quel periodo uscirono i primi Intel Core2Duo/Quad e le Nvidia serie 9800. Poi per lavoro ho iniziato gestire e acquistare i pc per le aziende in cui lavoro e ho continuato con Intel per parecchi anni fino alla serie Core di 7° generazione, ma dalla 2° generazione dei Ryzen sono passato definitamente ad AMD perché sono i migliori a mani basse.
Per curiosità ho dato un'occhiata alla borsa e direi Intel questi errori li sta pagando molto cari.
Per quanto ora faccia parte della schiera AMD (e Nvidia che sul gaming non ho abbandonato), spero che Intel possa rialzarsi in breve tempo, mi chiedo se abbandoneranno la nomenclatura "Core" in favore di qualcosa di nuovo come segno del cambiamento…
Purtroppo si va per mode e ignoranza, AMD ha avuto anche altri cicli dove era fortissima, ma Intel con politiche illegali gli mise i bastoni tra le ruote... e così avemmo 15 anni di dominio a scapito dei clienti (meno vendite = meno investimenti). Abbiamo persino rischiato di avere un vero monopolio! Anche grazie ai fanboy... per noi consumatori l'ideale è 50/50... anzi se entrasse un terzo con almeno il 20 non sarebbe male... ma sto sognando.
INTEL ha toccato il fondo semplicemente spremendo tutto dalle attuali tecnologie in possesso, senza investire quasi niente in sviluppi futuri. E sono ancora a 10nm!!!
Successe anche 20 anni fa…e comunque il nodo del processo produttivo attuale è a 7nm caso mai
@@Miky8032il processo dei 14th gen è l'Intel7 che non è a 7nm ma semplicemente è il processo Intel a 10nm che Intel stessa ha rinominato Intel7 per non spaventare i clienti.
@@DenisSoiMi Ad Intel non interessa niente spaventare o no il cliente. E meno che mai vogliono vendere una cosa per un’altra. La nomenclatura è figlia di un’ altra cosa. Intel ha dato come nome Intel7 al processo effettivamente a 10nm per il semplice motivo, che, ha la stessa densità di un nodo 7nm TSMC.
@@Miky8032 Tu scrivi che : "Ad Intel non interessa niente spaventare o no il cliente". Io ritengo che questa tua affermazione sia errata in quanto ogni azienda, e Intel in particolare, ha tutto l'interesse a non spaventare i propri clienti.
Forse intendevi dire che i clienti Intel non si fanno spaventare per così poco, ma anche in questo caso non ritengo sia vero, in quanto molti clienti Intel sono multinazionali, che devono giustificare le proprie scelte di fronte a consiglio e/o azionisti, e il fatto di avere un processo produttivo che nel nome è meno avanzato può pesare. Per non parlare della cattiva pubblicità sulla stampa specializzata.
Invece concordo appieno con te quando affermi che : "Intel ha dato come nome Intel7 al processo effettivamente a 10nm".
@@Miky8032mi spiace ma 13th e 14th sono prodotti a 10nm, puoi verificare ovunque.
Che Intel stesse esagerando mi sembrava chiaro già dalla serie 11… se non tengo a bada il vcore del mio 11700k va in thermal trhottling dopo 5 minuti di un qualsiasi bench…
Ho un 13600kf, mai avuto thermal trhottling, controlla meglio la tua configurazione, per il resto hai ragione tutte le cpu di tutti i costruttori hanno degli spikes anche oltre i 90 gradi, forse ora Amd con la nuova serie 9000x è riuscita a sistemare il problema.
Ho visto problemi simili anni fa in un pentium 4 in cui il negoziante aveva lasciato la targhetta del prezzo tra la cpu e il dissipatore
questo è uno dei motivi per cui non acquisto più al lancio: sembra che non facciano test prima della messa sul mercato, lasciando ai consumatori la possibilità di 'buttare' soldi spesi su prodotti che dovrebbero essere 'premium'. Mi pare evidente che si stiano saltando alcuni step di controllo nella progettazione
Questo é un problema che si é verificato dopo mesi dal lancio ufficiale. Non comprare al lancio non aiuta piú di tanto in questa situazione se per vedere i primi problemi bisogna aspettare quasi la gen successiva.
@@monakois si si ovvio, ma per citare l'esempio di intel, non credo che il fenomeno dell'ossidazione sia 'nuovo' come topic, quindi è chiaro che sono passati sopra determinate verifiche che degli ingegneri così importanti hanno sottovalutato
@@marcovisintin4472 anch'io solitamente aspetto che passa almemo un annetto circa dal lancio di un determinato prodotto che mi interessa prima di comprarlo ... infatti ho acquistato il mio 12600k dopo sei mesi circa dal lancio delle cpu di tredicesima generazione (quindi anche abbondantemente più di 1 anno). Con questa strategia si prendono 2 piccioni con una fava, e cioè faccio fare da cavia ai polli che acquistano per primi e poi in seconda battuta risparmio perché prendo il componente della generazione precedente a prezzo fortemente scontato
Infatti anch'io solitamente aspetto un bel po' dopo il lancio di un prodotto che mi interessa, prima di acquistarlo ... solitamente un annetto o poco più. Con questa strategia mi sono sempre trovato bene e il vantaggio è duplice ... si fa fare un bel rodaggio a quel componente tramite tutti quegli utenti che acquistano al day one e in seconda battuta si risparmia, e a volte anche molto, perché magari nel frattempo è stata presentata la generazione successiva di quel prodotto ... infatti ho pagato il mio 12600k una miseria dato che era già stata presentata da alcuni mesi la gen 13
@@scambio_termico esatto, anche io faccio così, poi personalmente non vedo la necessità si avere sempre la piattaforma aggiornatissima
Il fatto che Intel non richiami i processori è gravissimo. Io ho un 13700kf acquistato a Giugno 2023. Per ora non mi ha dato problemi di nessun tipo (e non avevo dato troppo peso a questa storia perché sembrava la solita esagerazione). Però adesso sono preoccupato. Il mio PC lo uso per lavoro con carichi intensi e prolungati anche se saltuari. Non posso mica aspettare che un bel giorno salti tutto quando meno me lo aspetto nel bel mezzo di un incarico. Per lavorare c'è bisogno di sicurezza. Ora mi toccherà comprare una nuova piattaforma per la prossima stagione, sperando che AMD sia all'altezza (figurati se ricompro Intel).
Amd con i ryzen è all'altezza e oltre, stai sereno, uso amd da 20 anni e hanno fatto passi da gigante
prova ad abbassare il moltiplicatore per farlo andare leggermente meno in frequenza visto che hai una versione K puoi farlo
@@ivanmassone6180 Grazie per il consiglio! Avevo già fatto undervolting, visto che praticamente tutte le testate accreditate e Youteber vari sono sempre stati concordi sul fatto che i processori intel K (già dalla 12° generazione) lavorassero a tensioni troppo alte, facendo inutilmente scaldare la piattaforma e mandando in thermal throttling il processore. Il problema ora però è un'altro: chi mi assicura che il mio processore non abbia già ricevuto un danneggiamento che magari si presenta con dei crash tra 1, 2 o tot mesi? Non sarebbe un problema se il PC avesse solo scopo ludico. A quel punto quando e se si dovesse rompere lo restituirei in RMA e via. Ma a lavoro non posso mica stare con le dita incrociate tutto il tempo.
@@danielefilippello9832 Per il gioco sicuramente si (7800x3d il migliore). Per la produttività boh...mai testato
non ti succede nulla
"15-20 anni fa AMD non esisteva, o esisteva solo come alternativa a basso costo" ..... ma sei nato ieri? Esistevi quando gli AMD DX4 andavano più veloci dei primi Pentium a 60 MHz? Esistevi ai tempi degli Athlon ? e dei primi X2 Amd (Intel su questo è arrivata dopo prendendo per i fondelli Amd per la "colla"...). E i top Amd FX? (prezzo assurdo...). Per non parlare di tempi precedenti, delle alternative K5 e K6
Credo che si riferisse piú al periodo Bulldozer e da allora effettivamente sono passati quasi 15 anni.
@@monakoisvero, ma ha scelto proprio un range di date sfigato che non ha alcun significato nel contesto, poiché 20 anni fa AMD era all'apice del suo primo periodo d'oro con gli Athlon e 15 anni fa era a rotoli a causa dei Core.
Concordo sul molto che hai detto, una sola precisazione che forse quando hai pubblicato il video non era stata ufficializzata da Intel, hanno esteso la garanzia di tutti i processori K (credo anche in non K da 65W) di due anni e sostituzione a richiesta dei clienti del processore fallato. Mi sembra che stiano cercando di raddrizzare la situazione.
VA BEH DAI SONO COSE CHE CAPITANO, COMPRATEVI LA CPU NUOVA E IL PROBLEMA SARA' RISOLTO.
Siccome costano poco, ma che dici..
@@gianniguerra5124sono le parole di Intel😂
@@gianniguerra5124 è un'affermazione sarcastica
Certo, se hai il pozzo di San Patrizio nessun problema :D
Dopo anni ho scelto di passare ad AMD, avevo un i7 8700 e l'upgrade a un 7600x è stato l'acquisto migliore che potessi fare Intel non è più competitiva
Si ma le temperature sono comunque alte nella serie 7000, molto alte. La serie 9000x ha abbassato il TDP di ben 40w, questa si che è interessante.
@@heavyweather4893 alla fine lavorando col PBO non è nulla di ingestibile
@@francescologiudice2177 Idem su Intel ma all'utente medio non puoi chiedere di smanettare e comunque mi rifiuto di comprare un prodotto dove devo mettermi a lavorare sul bios per tenere a bada le temperature.
@@heavyweather4893 certo, è anche vero però l'utente medio che ha acquistato con Intel di tredicesima e quattordicesima generazione deve smanettare sul BIOS perché altrimenti la CPU rischia di fondersi 🤣
Io stesso dopo praticamente sempre su Intel sono passato a Gennaio scorso ad un Asus TUF con l'AMD Ryzen 9 7940HS.
E come ti stai trovando? Perché sto pensando di comprare anche io un Asus tuf uguale al tuo ma con ryzen 7 7735hs
@@il_pugliese Odio, di Asus, il software Armoury Crate che gestisce il sistema, ventole ecc, e quindi ho installato G-Helper che una volta personalizzato i profili va una bomba!
La mia situazione è particolare perchè uso due monitor esterni quindi rispetto all'intel scalda meno ma la GPU del processore AMD gestisce solo il monitor del notebook quindi se hai un monitor esterno, e io ne ho due esterni, li gestisce la dedicata e questo in gaming limita la potenza perchè deve pilotare i monitor oltre a giocare... basta staccare un monitor e via però almeno con Intel le gestiva l'integrata del processore e questo sforzava la cpu in gaming perchè gestiva i monitor oltre al gioco e questo lo mandava sempre a 80/90° mentre questo AMD sta sulle 60/70°.
Per il resto devo dire che sono soddisfatto di questo notebook e del procio AMD, il mio primo tra l'altro.
Che scalda che è una meraviglia ! Era meglio aspettare i 9000x, prima di rispondere controlla i TDP ;)
Il passaggio al 7800x3d dopo molti anni su Intel è stato manna dal cielo, tant'è che sto per fare un secondo pc a uso "Steam Machine" dove monterò un 7600x e una 6650xt.
Incredibile come amd sia passata dall'essere l'opzione da non considerare mai ad essere il miglior brand di CPU x86 nel 90% dei casi, anche nel settore budget a mio avviso.
@@ibelieveinjesusinmyspareti2861 concordo e considera che ho sempre avuto Intel, sempre, ma al cambio configurazione dati alla mano e per l'utilizzo che ne faccio io del Pc AMD tutta la vita.
@@ibelieveinjesusinmyspareti2861 In realtá questa cosa di non considerare AMD viene solo dai fanboy piú accaniti o da specifici momenti generazionali perché in passato AMD/ATi batteva volentieri sia Intel sia Nvidia.
@@ibelieveinjesusinmyspareti2861 sta roba di non non considerarla mai, viene solo da fnaboy ragazzini che non conoscono la storia del duopolio x86 di intel-AMD, è dal 2000 che le 2 aziende a livello prestazionale battagliano e si controsorpassano , poi a livello di marketing /vendite è un discorso diverso che segue logiche commerciali differenti.
gli X3D sono delle bestie io ho il 7800 X3D con una 7900 XTX custom loop ed è una bomba
Io ho preso un 13700 KS un anno fa in sconto e non ho idea se rientro nel merdone, spero proprio di no perché anche solo l'idea di dover cambiare tutto compresa la scheda madre mi fa venire da piangere.
@@SerapOkay-e6q spero di non doverlo fare pure io 😭
Stavo aspettando questo tuo video 🙌🙌💥💥
Ricordo solo quando i Ryzen prendevano fuoco, all'epoca lo slogan era....non coprate AMD, ora è cambiata solo la parte finale con INTEL. La verita' è che l'hardware ultimamente viene buttato fuori troppo facilmente, e non voglio parlare neanche del software, perchè la mia 7900XT è ferma ai driver si maggio, l'importante pero' è far vedere alla gente che c'e' AFMF, 2!
Guarda, Agosto scorso mi son fatto sto mostro di PC. Andando dal mio rivenditore di fiducia discutendo sulla scelta di piattaforma mi disse "vai su Intel, più affidabile - non contro gli AMD che ho ricevuto bruciati" (lasciamo stare il fatto che voleva montarmi una b760 su un 13700k per gaming). Per fortuna poi mi son buttato sul 7800x3d - che pure all'inizio son bruciati. Quindi mi è andata di culo. Ma alla fine su una macchina da 3000 euro o montavo un procio che all'inizio son bruciati od un altro che stanno bruciando ora.
è tutto un buttare sul mercato a iosa per fare numero a discapito dell'affidabilità
@@MaguSdelFiasco non bruciavano i 7800xrd, bruciavano alcune mb, specie Asus. La colpa era delle mb. Infatti quelle inficiate hanno risolto con gli aggiornamenti del bios.
@@gabrieleb.6053 Si ma alla fine il problema era lo stesso voltaggio troppo alto.
Avuto questo problema esattamente un anno fa’ quando ancora di questa situazione non si sapeva nulla su i7 13700k. Contattato direttamente Intel e processore sostituito in 3 giorni e facendo le corna fino ad oggi va alla grande.
Ciao Marco! Ottimo video come sempre…anche io ero al corrente del fix microcode di agosto, stava appunto aspettando tu lo dicessi 😅. Siamo nella stessa identica situazione di 20 anni fa, con Prescott. Cpu e architettura ormai giunta a fine ciclo tirata a manettone, che scalava e non rendeva, solo e soltanto per la “corsa al Ghz”. Da lì in poi fu rivoluzione, arrivarono i multi core. Vedremo. Che Intel era al gancio lo dico da un po’, perché quando un’azienda sforna 3gen (mai fatto) su stesso socket e identiche, e chiaro che prendi tempo, perché sia al limite sullo sviluppo, per un motivo o per un altro.
Quando qualcosa comincia ad essere poco efficiente significa che bisogna cambiare totalmente architettura
allora come facciamo con le schede video? che passano i 300watt? è sono a 4 nanometri? INTEL usa ancora i 10 nanometri, ha ancora margine di migliorare.
@@clode721972 1)una vga nvidia può essere undervoltata perdendo lo 0.1% di prestazioni (da possessore di una 3070) sono passato da 270/300w a poco meno di 150w segno che i miglioramenti ci possono ancora essere .
2) paragonare cpu e gpu non è la stessa cosa, non possiamo fare una corsa sfrenata alle prestazioni fregandose dei consumi
3) ryzen specialmente gli ultimi possono consumare davvero poco se undervoltati
4) la piattaforma secondo me migliore lato consumi prestazioni resta am4 con il 5800x3d (stock va a circa 145w) undervoltato a neanche a 88w,
Quindi la soluzione secondo me sarebbe cambiare architettura cpu e dire ai produttori di impostare dei profili undervolt stabili out of the box
Per fortuna ho i5 11400, davvero una bestia, però sarà il mio ultimo processore Intel, al prossimo upgrade passerò a AMD per la prima volta
non ho mai avuto fiducia in cpu che scaldano troppo e che consumano troppi watt per cui mi sono sempre tenuto lontano dai processori intel da dopo il c2duo sempre Amd e alla fine ho avuto ragione.
Mo' vediamo coi 5000 XT che figura ci fai dopo aver dato del pirla a chi consigliava ancora AM4 per il low-end
AMD nel fine 1999 crea l'Athlon Xp, raggiungendo il massimo nel 2005 con il XP3200+. INTEL e stata ad arrancare per 5 anni, inseguendo AMD.ti abbraccio marco
il mio 5800x3d che non consuma nulla e mi fa giocare al top senza problemi anche con una 7900xt ne è felice
idem 5800 x3d... una bomba
"non consuma nulla" e' un false statement e lo sai ahahah
Io ho riattivato i limiti di fabbrica dal BIOS e non ho più avuto crash !!
La mia madre voleva che il processore spingesse molto oltre i limiti di fabbrica,
Rog z790 black ero
Dici che dovrei farmi sostituire il processore comunque ?
Con i limiti di fabbrica attivi non ho più avuto problemi neanche ora che ci sono 40 gradi al ombra !
Cosa strana ma la colpa sembra dei produttori di madri, non dei processori o sbaglio ?
Esatto, la colpa è delle schede madri che fanno un overclock senza senso praticamente di fabbrica. TDP massimo settato a 4000W, protezioni contro i picchi di voltaggio disabilitate e poi si chiedono come mai friggono i processori. Intel si è parata il culo dicendo che loro i limiti li hanno comunicati a chi produce le schede madri, ma loro se ne sono infischiati.
Il bello è che per il 99% degli utenti che compra questi processori con schede madri da OC, non ha bisogno di tutta quella capacità di calcolo. Per il gaming basta un i5, figuriamoci un i7, non ha senso stressarlo troppo con voltaggi e correnti troppo elevate.
@@FrankyRZK vallo a dire a tutti gli youtubermin@hia che devono propinare agli utenti roba che non gli serve realmente e quindi ti istigano a comprare una CPU che ti permette di raggiungere i 300fps abbinata ad una gpu dal costo di uno scooter 😂😂
Si, sbagli.
che le schede madri Z790 avessero valori troppo alti e cosa nota da più di sei mesi (non ci va un genio per capire che se nel BIOS è impostato come limite di potenza 4096 W su un processore che ha come PL2 253, forse è il caso di correggere qualcosa) e già ad aprile Intel aveva fatto rilasciare un aggiornamento bios apposito. MA…
…Ma il casino è venuto fuori perché hanno incominciato a dare problemi le CPU installate sui server, che girano a valori anche molto inferiori a quelli indicati da Intel (semplicemente lavorano 24 ore al giorno): quindi è solo questione di tempo anche per quei processori i cui proprietari non sono stati cosi scemi da sparargli 350 watt dentro… quanto tempo dipende da quante ore al giorno utilizzi il pc con che carichi… io su un 14700k sempre tenuto SOTTO le specifiche intel (e undervoltato di -0,051 V) finora perfetto in 3 mesi ho già dovuto abbassare il moltiplicatore di un punto, perché ai valori che eran stabili 3 mesi fa, adesso crasha (anche se lo noti solo nei benchmark mentre nell’uso quotidiano e in game non da ancora problemi)
@@FrankyRZK informatevi: il casino è venuto fuori perché sono cominciati a saltare per aria migliaia di CPU nelle server Farm, dove sono montate su schede madri che li fanno girare a UNDERclockati, a valori di potenza e voltaggio persino più bassi delle specifiche indicate da Intel… È solo questione di tempo… L’unica speranza è che, se un processore in un server ci mette 5 mesi a dare problemi, magari ad un utente normale, che non lo usa 24 ore al giorno come succede nei server, gli dura tre o quattro anni e non se ne accorge…
@@kapitumbulu non sappiamo l'utilizzo di quelle CPU, non vuol dire niente che li hanno underclockati, sono i picchi di voltaggio a causare problemi e quelli avvengono anche in underclock perché il processore diventa instabile. Chi compra la CPU, lascia le impostazioni di fabbrica e aggiorna il BIOS con le nuove protezioni può dormire sonni tranquilli.
attendo i ryzen 9000x per passare da un intel di 7th generazione ed ho sempre avuto intel nella mia vita e per la prima volta sceglierò amd spero che i ryzen 9000 non mi deludino
Possessore di 13600 k per ora sano. Se, come sembra, Intel pensa di cavarsela 'downgradando' il mio processore aspetterò che si rompa o che sia obsoleto, cambierò mobo e processore e addio per sempre Intel...
Stessa CPU senza problemi
è praticamente finita un'era. Ed è finita anche la vita di molti che si getteranno dai grattacieli
Ho una curiosità: tra le 6473 persone che hanno fin qui visto questo video, ce n'è una che ha avuto la CPU danneggiata a causa di questo difetto di produzione? Me lo domando perché mi stupisce che tra le migliaia e migliiaia di utanti che seguono te e gli altri youtuber che si occupano di PC gaming e tecnologia informatica non ne ho trovato uno, ad oggi, che scrivesse chiaro e tondo che la sua CPU si è "fritta" per questo motivo. Se le percentuali che hai citato non sono numeri sparati a caso, dovrebbero essere centinaia e centinaia.
(In realtà sono talmente poche unità nel panorama mondiale venduto) ma a nessuno qua si è fritto nulla perchè la maggior parte sono fanboy, io ne ho vendute oltre una trentina tra 13 e 14 a gamers e nessuno si è lamentato e nessuna macchina tornata indietro
@@ETERNOBO devo confessarti di non aver capito bene il tuo messaggio. Dici che le unità di 13ma e 14ma gen vendute sono poche a livello mondiale. Posso conoscere indicativamente a quanto ammontano e la fonte di questo dato? La frase "a nessuno qua si è mai fritto nulla perché la maggior parte sono fanboy" proprio non capisco cosa voglia dire. Forse che c'è gente che piuttosto che ammettere di avere una CPU danneggiata seppelisce il PC guasto in giardino e zitta zitta se ne compra uno nuovo basato su AMD? E ancora se tu ne hai vendute una trentina, stando alle percentuali che rimbalzavano tra uno youtuber e l'altro, avrebbero dovuto essertene tornate indietro da 10 a 25, il fatto che non hai avuto notizie di guasti non fa che alimentare le mie perplessità. In ogni caso ti ringrazio per avermi risposto.
@@ivaldocervini7804 il mondo non è fatto di "youtuber e fanboy" soprattutto quello informatico, se non capisci il problema è tuo 😏
@@ETERNOBO ah, ok. Buona giornata.
A proposito di chi "resta con il processore in mano", aggiornamento di Intel (fonte Tom's Hardware):
"Intel announces two extra years of warranty amid chip crashing and instability issues - longer warranty applies to 13th- and 14th-Gen Core processors"
comunque si iniziano a trovare a prezzi di svendita su subito bundel interi intel gen 13 e 14 . Molti probabilmente non vogliono sichiare di trovarsi una cpu potenzialmente fallata e decidono di correre ai ripari .
ho comprato e assemblato "per la prima volta da solo senza l'aiuto di nessuno" un pc nuovo ad aprile con un i7 14700 liscio e non ho alcun tipo di problema
Ho comprato più di un anno e mezzo fa un i9 13900k che aveva già crash strani con un gioco UE che pensavo instabile... giocando poco l'ho utilizzato pochissimo... ma quanto me ne sono pentito!!! Un AMD 7800X3D tutta la vita... mannaggia
felice di aver preso sin dall 'inizio AM5 ,sta piattaforma penso che la terrò per diversi anni
Diciamo che AMD esisteva già quando ha fatto uscire la sua serie AMD K6 2 e AMD K6 3 con il 3D now che erano eccellenti e non dimentichiamo che l'allora controparte P2\P3 erano processori fallati con problemi a calcolare a doppia virgola mobile (erano più veloci si perché ogni volta il risultato era diverso). AMD è andata bene fino alla serie Atlhon XP dopo è iniziato il suo declino con i multicore. Dal 2000 al 2009 ho tenuto un Atlhon XP poi ho preso un intel fino al ryzen 1600. Io dico. Conviene sempre comprare quel che il mercato offre al meglio e con le disponibilità economiche. Condivido la tua analisi sui processori Intel con tutti i soldi che si è fatta intel potevano fare un rientro dei processori per non perdere i propri affezionati fan.
a io ormai dal mio attuale 5800x3d passero sempre ai 3d sempre che rimangano cosi. consumano poco volendo dissipatore da 30€ e sei al top (gaming)
menomale che sono rimasto con il 12700k e con la 4080 mi diverto alla grande mai un crash ormai aspetto le nuove tecnologie sia da parte di amd che intel vediamo chi sarà il più stabile per rinnovare la mia piattaforma
Io ho un 12600k a 5,3ghz in daily e non sento la necessità di cambiare la cpu, invece inizio a sentire la necessità di cambiare gpu che è una 6700 xt che in 2k su alcuni nuovi giochi non mi assicura più almeno 100 fps stabili
@@destroiedworld8739 "Almeno 100fps stabili in 2K" te li assicura solo la 4090/7900XTX e senza il RT 😅
@@monakoisda possessore di 4090 ti assicuro che se togli il rt 100 fps te li fa anche in 4k in buona parte dei AAA
Intel ha un microcode tendenzialmente piu' suscettibile su tutte le CPU oltre gli specifici problemi di assemblamento di specifiche gen che hai giustamente menzionato. Questo vuol dire che comunque, anche se quelli vecchi li stanno svendendo con offerte buone, bisognerebbe considerare meglio AMD di penultima generazione (AM4) se l'obiettivo e' una semplice budget build.
È arrivato il momento di fare dei passi indietro depotenziando la CPU utilizzando l'architettura multi cpu
Scusa un po off topic ma quale sedia usi?
Conviene passare ad AMD con le nuove 9000 CPU, o apettare che esca la nuova serie Intel Ultra ad Ottobre? Avendo un 13900kf??
Rimani sul 13900k fino a che va bene
Se non ti da problemi tieniti il 13900kf
In anzi tutto ti consiglio di undervoltarlo, poi se per quello che fai, ti permette di farlo bene ok tienilo, anche se ho già visto dei test e pare che il 9900x ha prestazioni pure più alte del 14900ks pur avendo la metà dei core e consumando meno della metà. Ultima cosa, se devi aspettare ad ottobre pare che in quei mesi escano i ryzen X3D che ho letto che non saranno solo 3D cache ma avranno il supporto all'overclock (quindi andranno come gli X "normali" anche in altri ambiti oltre che il gaming) e i ryzen 9 mi sembra di aver letto anche che potrebbero avere doppio CCD con doppia 3D cache.
Se non accusi problemi non vedo perché cambiare, rimane una bella cpu
@@SerapOkay-e6q questo è grave da sentire, significa che anche quelli che non hanno crash hanno problemi. Ovviamente hai tenuto conto del margine d'errore?
Non ha più senso usare un'architettura derivata dai Cisc X86 quando ormai è evidente che Arm e i Risc in generale sono superiori, consumano molto molto meno e sono più efficienti 😅
possiedo un 14900k fin dal primo mese di utilizzo ha sempre dato problemi di crash soprattutto su giochi: dopo giorni e giorni di tentativi per cercare di risolvere il problema (ad esempio aggiornare il bios downgradare al driver scheda video più vecchio) mi è venuta l’idea di scaricare il tool di intel stessa ovvero intel XTU. al giorno d’oggi non ho più problemi perché abbassando sia la tensione del core che anche andando ad abbassare i moltiplicatori dei core (da 59 stock a 52) mi sono liberato dei crash. sentire di aver speso 500€ per una cpu chiaramente difettata e che in più non riceverò alcun tipo di rimborso da intel stessa mi fa solo giungere alla conclusione di sconsigliare (come fa peraltro anche Marco nel video) la piattaforma lga1700.
Vendere una roba che da stock ha moltiplicatore a 59 e poi doverlo abbassare a 52 per poterlo usare si chiama TRUFFA.
Che vergogna!
Ricordo il bug dell’ fdiv .
Intel ne era uscita alla grande, sostituendo le cpu .
Sono sicuro ne uscirà ancora meglio.
la cosa che non mi quadra e' che la 13a gen e' uscita ott 2022 se e' come dici dovevano gia' da un anno e piu' dare problemi non da mesi ! per me c'e' altro !
sono passato da 13900ks ad Amd ryzen 7 7800x3d più o meno 5 mesi fa....miglior decisione fatta !
Che problemi ti dava la cpu Intel?
Io per fortuna mi sono fermato alla versione 12 (comprato qualche mese fa) e presumo mi sia finita bene, anche se ieri ho aggiornato il Bios della mia Mainboard ASUS.
sono fermo all 11900k dormo sonni tranquilli, in 4k non mi gioverebbe nessuna di queste cpu +++++ nm 🤣 attenderò la prossima gen con nuovo processo produttivo..
Sono anni che sento sempre la stessa musica, ogni volta che Intel fa un errore. Intel è finita, Intel è indietro, Intel qui e Intel là. Quando vent'anni fa mi si sbriciolavano gli AMD in mano perché non avevano controllo di temperatura, non c'era ancora tutto questa diffusione di informazioni e quindi, silenzio di tomba. Ognuno ha le sue verità in tasca, tra meno di dieci anni arriveranno le CPU prodotte fuori dagli USA, e la guerra tra Intel e AMD sarà il meno. Senza contare cosa sta succedendo con l'alleanza storica Intel-Microsoft. Ne vedremo delle belle, altro che tifo calcistico.
io ho avuto problemi con un 14000ks che si è alterato nel tempo creando vari crash ma intel lo ha cambiato subito con uno nuovo,premetto che era raffreddato molto bene e mai fatto overclock ,anzi era settato con massimo consumo 250 watts insieme alla vecchia cpu si è bruciata anche la scheda madre,anche essa sostituita in garanzia da asus,poi manco a dire che avevo preso mondezza, trattasi di 790 hero, ora sembra tutto ok ma credo che venderò tutto per passare ad amd
24 ANNI FA
AMD aveva già il top di gamma assoluto l'Athlon 1000, poi il successivo 3200XP era semplicemente il riferimento del gaming...
Il problema è che la gente BOVINAMENTE comprava Intel per sentito dire...
Oggi finalmente...
Vedo che dopo 24 anni non é cambiato nulla e anzi nel settore gpu é pesantemente peggiorata questa "febbre bovina"XD.
@@monakois24 anni fa AMD non c'entrava nulla con ATI.
@@massimocsw9455 Certo che no ma il modo di pensare degli utenti é rimasto invariato.
Si ma io con ATI ho avuto diversi problemi e non ho voglia di riprovarci .
@@etabeta8480 Comprensibile ma sono passati di 14 anni. Nemmeno una relazione andata male lascia questi segni XD.
Buongiorno. Video molto interessante. Sono un user un po' particolare, visto che sono libero professionista (ingegnere) nel settore edile e uso software particolare per eseguire calcoli strutturali, statici e disegni strutturali (tipo Autodesk Revit). Per tanto ho altre esigenze che il classico computer da gaming. Visto che il mio PC è ormai datato (12 anni) volevo configurarmi un nuovo PC. Avevo preso di mira l'Intel Core i7-14700KF (per il multicore, visto che i software che utilizzo ne guadagnano in prestazioni) combinato con una Geforce RTX 4070 Super. Purtroppo sono rimasto allibito dalle news che girano riguardo alle cpu Intel. Pertanto chiedo gentilmente: cosa mi consiglia di fare? Grazie.
Se vuoi restare sulla piataforma Intel, ti consiglio di prendere Core i7 12700K o Core i9 12900K in considerazione, visto che non sono affetti da questo manicomio e costano meno. Altrimenti la via è chiara solo AMD!
O compri AMD o aspetti un paio di mesi per vedere come vanno i nuovi processori Intel.
Se hai bisogno in fretta non hai scelta, devi prendere AMD.
Visto che dici di fare calcoli strutturali e che ti serve per lavoro forse anche le workstation threadripper potrebbero essere una scelta nel tuo caso, dipende dal budget.
Complimenti per la qualità delle tue riprese.
Salve, questa è la mia build:
Fractal design ion + 2 800 watt full modular.
Fractal design pop silent black atx
Fractal design aspect 12 fan (3x)
Dissipatore uphere
Scheda madre x79
CPU Intel xeon e5-2697 V2 12c/24t
256gb RAM (64*4 1866mhz)
SSD silicon Power 2tb gen 4 con heatsink integrato.
AMD Radeon RX 6800
Dovrei fare un miglioramento?
Non li ritira in massa, ma chi ha la CPU danneggiata deve chiamare Intel e far valere la garanzia. Io ho venduto un PC con 14700KF a novembre e ad inizio luglio ha cominciato a dare problemi crescenti, fino a non riuscire proprio più ad entrare neppure nel BIOS se non dopo decine di tentativi... Ad agosto dovrò contattare Intel e pretendere la sostituzione. Intanto al cliente l'ho sostituito con un 14700F...
a marzo ho acquistato la serie 12......Intel rischia grosso, molto grosso
La 13 e la 14 è evidente da tempo che hanno dei problemi. Prova ne è il fatto che l'Intel vorrebbe far uscire i microcode update per ridurre i voltaggi.
Non c'è imperfezione ma risparmio......hanno usato poca coibentazione.
Negli Usa il risparmio per il massimo guadagno è una religione: vogliamo parlare del comparto aereo?
Una bella 12 oppure AMD.
Il resto è marketing.
la vedo grigia per Intel 😅
Io ho il 13700k e per ora va benissimo. Spero che continui cosi 😅
Per Intel è finita. Ci sarà una decade di dominio AMD. Come lo è stata per Intel quando AMD se ne uscì con gli FX. È una ruota che gira
Il mio 5800X3D paura non ha e avrà ancora mooolto da combattere
Intel ha prolungato la garanzia di 2 anni per chi ha un processore che si e "rotto" (bruciato) della 13 e 14 generazione di 2 anni e quello "guasto" verrà sostituito.
Cosa ne pensiamo? Che chi compra intel oggi o ha problemi mentali o è azionista della società
Anche se i problemi di stabilità non esistessero, c'è comunque il problema che le loro piattaforme non durano niente, am4 continua a ricevere nuovi lanci, Intel invece con questo socket ci ha dato 2 generazioni di CPU e un refresh inutile.
Commento da BBMK. Ok.
@@ghostfoxxx @ghostfoxxx Amico se compri un prodotto che per stessa ammissione del produttore si può rovinare e non te lo sostituiscono nemmeno qual è il termine per quella persona? Masochista? Incapace di intendere e di volere? Perchè altri termini non ne trovo. Poi ovvio che chi li ha già comprati cercherà mille scuse per difendere il proprio investimento e anche questo è un atteggiamento solo a discapito di noi consumatori. Se trovi un termine non offensivo per chi compra una cpu intel di 13° o 14° gen oggi(non in errore di prezzo ovviamente) sarei proprio curioso di leggerlo....
@@Nic0313 capisco benissimo il tuo punto di vista, ma il commento è un'idiozia.
Il mio discorso è ben lontano e diverso da questo come ho postato a parte da questa risposta dove gente che da dell'idiota agli altri perchè compra o meno qualcosa che non gli piace... è NO SENSE. Un p'ò come quelli che ti dicono che cosa ti compri l'iPhone piuttosto che un Samsung? Son giudizi di qualcuno che vi eleva a GOD della situazione della serie: se non fai come dico io, sei un coglione... ma DOVE?! Ognuno fa ciò che vuole con i propri soldi ed eventuali sacrifici per spenderli, o no?! Come tutte le bolle di ste situazioni, in 35 anni ne ho viste e lette di cotte di crude, a volte da una parte a volte dall’altra, serve sempre anche un po di culo. In elettronica sai quanta roba si rompe dopo il 12 mese o appena finita la garanzia? Na montagna e ti tocca di cambiare tutto. Quando le cpu AMD bruciavano le mobo per le alte temp o per colpa del bios, si parla di neanche 6 mesi fa, te lo sostituivano?! assolutamente no, MA Il mio discorso è completamente diverso. Ah per l’appunto: io ho un 14700k, zero problemi come una marea di gente che possiede la 13ima o la 14ima gen. é un pò come la bolla delle 4090 che prendono fuoco, praticamente ogni 4090 della terra non funziona, in realtà si parla di meno dell 1% delle vendute, fra le quali ci sono innumerevoli problemi legati alle persone che le installavano male, non inserivano bene il connettore o usavano degli alimentatori di pessima qualità. Qui il problema è sicuramente evidente, ma pensi che un colosso come INTEL in questo caso, o AMD nel caso precedente, NON lo risolva e fra 3 mesi siamo qui ancora a guardare i benchmark in game delle NUOVE CPU come se nulla fosse? dai, siamo seri.
@@ibelieveinjesusinmyspareti2861 altra cosa NO-Sense. Cosa te ne fai dei nuovi lanci di CPU se con un 11900k giochi ancora con una 4070/4080/4090 a bomba in 4K a over 100FPS e la CPU, salvo bottleneck, la usi SOLO per lanciare Steam a windows? mi spiegate sta FOBIA delle CPU quando per il 99,9% il PC la gente lo usa per giocare perchè è la piattaforma masterpiece in termini di prestazioni e qualità visiva grazie ALLE GPU? mah... non capisco.
Dopo più di un anno, di uso intensivo, posso stare tranquillo? Mai avuto un singolo problema
1 anno é poco, ma se riesci, abbassa le tensioni. Lo fai andare un pò meno forte ma ne guadagni in durata e in calore da dissipare
@@SerapOkay-e6q quale benchmark e sta "dietro" che significa?
Il fatto è che ho un 13600kf,che però ho montato su una B760 (avevo trovato entrambi a prezzo scontato) mai interessato all'OC e mai fatto. Le vrm sono più basse e sarà sicuramente per quello che, almeno fino ad ora, non ho riscontrato problemi. Pc usato dalla mattina alla sera e usato per diverse applicazioni pesanti, tra cui anche i giochi più esigenti.
Non ho nemmeno voluto mettere le ram su XMP per tenere le temp più basse possibile nei periodi più caldi. Più stock di così si muore
non so se vale come discorso ma un i3 di 12 gen ieri sul pc di un mio familiare se lanciato il gioco flintlook tutto su basso spegneva proprio il pc, ho risolto il problema aggiornando bios e drivers poi passati 15 minuti è tornato così a spegnersi :(
Da controllare anche l'eventuale antivirus e disabilitare la telemetria.
Il mio vecchissimo processore si scaldava per colpa di questi due processi.
L'antivirus causava un aumento spropositato del processo DNS host.
@@etabeta8480 più tardi controllo ma da quello che so il pc lo usa solo per giocare ed antivirus ecc non ci sono mai stati a meno che... non lo ha messo lui xD vedremo xD
Potrebbe essere anche un problema di alimentatore, che sia di scarsa qualità...
Veramente INTEL aveva detto di limitare le CPU ha 250watt, se poi uno se ne frega, amen
Non solo quello anche le cpu a 90/95°C in gaming fissi con 5.6 gnz a 1.5/1.6v 😂 dai 13600k ai 13900k.
Poi ovviamente il problema di base c'è ma sono ingantiti dalle skill issues e impostazioni errate per mesi e sotto carichi pesanti.
Com'è successo l'anno scorso con le cpu x3d che saltavano insieme alla scheda madre per tensione del soc I/O troppo alta ma ovviamente nessuno se lo ricorda.
infatti non si capisce dove sia il problema...con i "vecchi" processori non esisteva oc automatico e dovevi sapere dove mettere le mani o lo friggevi...ora la gente vuol essere l overclocker di turno e pensa che basti cliccare un pulsante per farlo andare.ok che i processori sono tirati ma il deterioramento c è sempre stato con oc spinti. bisogna sempre saper interpretare il silicio che abbiamo sotto mano e usarlo di conseguenza
Nexux ha studiato il caso e provato a capire cosa succede addirittura con undervolt per limitare i watt e la temperatura, le cpu si rompono prima perchè pare ci sia anche un problema nella gestione energitica dei core che porta comunque ad un aumento dell'ossidazione. Non capisco perchè ci si ostini a voler dire la propria , quando non si ha la cognizione di quanto si va affermando. Studiate e poi parlate!
@@glubrix Nuova informazione errata, l'ossidazione è un problema del suddetto strato protettivo che è venuto male in alcuni lotti di cpu nel 2023.
L'ossidazione avviene in qualsiasi condizione sia a tensione basse che alte.
Dovrebbero essere al 100% le cpu difettose se fosse così ma invece sono comprese tra il 10% e il 20%.
@@gabrielebarreca2111 In diversi report ci sono range che vanno dal 50 al 100%. La situazione non sembra cosí leggera come si pensi.
Il microcode ha una sua funzione importante nel processore , se e vero che il problema e quello e con l patch di agosto risolvono , allora il problema è quello . Comunque e un problema che da su alcuni giochi, giocando non consumi 350w , sii piu specifico.
No accade su tutte le cpu anche quelle undervoltate, il problema emerge dopo ma poi le cpu si bruciano
@@glubrix non ho detto questo .Il fatto ch si bruciano e vero , ma per un problema di comunicazione fra micro cod cisc e risc
Ho un Intel 14900K. Ho aggiornato continuamente il bios ad ogni release e applicato un undervolt di -0.050v.
Dopo 6 mesi dall'acquisto il processore non da problemi e mantiene 300 watt di consumo al 100% mantenendosi sotto i 90 gradi.
Purtroppo al momento per usare con sicurezza un Intel bisogna "studiare" e non è un processore che si può usare out of the box.
EPIC FAIL per Intel.
P.S. La mia scheda madre è una AsRock Nova Wifi e monto un dissipatore a liquido da 420.
Io sono fiero ed orgoglioso di non avere più acquistato processori intel da almeno sei anni e con questo voglio dire che a me l' architettura utilizzata da Intel non mi ha mai convinto essendo tecnico elettronico con i componenti ci lavoro da tanti anni e da quando si iniziò a manifestare il problema del popolamento dei quattro slot di memoria sia su piattaforma Z690 e Z790 poi molte schede madri causavano crash e schermate blu e questa fu la prima avvisaglia che cera un problema serio con i controller di memoria utilizzati sia su gen 13 che 14 di Intel io gia avevo intuito che questi erano processori che avevano seri problemi la quale intel pur sapendo ha tenuto tutto nascosto fin dall' inizio e a quel tempo nessuno mi credeva quando facevo notare la cosa ora ben vi sta' sono felice che ve la siete presa nel deretano alla fine intel se ne sbatte se avete una CPU fallata tanto quando schiatterà non ve la sostituirà nemmeno. Auguri
Purtroppo per quanto tu possa essere bravo,non basta un "tizio qualunque" per non far acquistare dei prodotti super importanti e ben pubblicizzati. La colpa é di Intel che doveva arginare il problema sin da subito invece di ricorrere AMD fino alla morte (letteralmente).
Da tempo penso che molti consumi sono stati pompati in modo anomalo e inutile. Mi spiego meglio un 14700k a default gli bastano 1.20 per andare perfettamente senza perdite di prestazioni ma le mobo o il microcodice lo spingono fino a 1.40v senza alcuna ragione. Nei test è una cpu che col vcore di cui realmente ha bisogno consuma sotto cinebench r23 circa 200w e non oltre... in termini di paragone circa quanto un 7900x. Quindi perchè questi voltaggi esagerati imposti alla radice? E' tutto li il mistero ..per me non è un limite di processo produttivo ma solo una strana volontà di far consumare di più del dovuto le nostre cpu... e ho la sensazione che questo sistema si inizierà a vedere anche sulla serie 9000 di amd. Per quelli che parlano di 7800x3d ragazzi è un' ottima cpu da gaming ma è un 8\16. Siamo nel 2024 e qualcuno non usa il pc solo per giocare.
Devo comprare un notebook con un I7-1360H mi devo preoccupare ?
Intel rassicura che solo i 13th e 14th da 65W in su sono affetti dal problema. Dovresti andare tranquillo.
In ogni caso ti consiglierei AMD per questioni di batteria, sempre che trovi un modello conforme a quanto cerchi.
Vale anche per i processori mobili dei laptop oppure solo desktop?
Ho il 13980hx da quasi 1 anno e non ho mai avuto problemi anche se sin dal primo giorno l'ho downvoltato per farlo stare più "fresco". Comunque per linea di massima se Intel riferisce possibili problemi dalle CPU con 65w ed oltre i processori mobile dovrebbe essere al sicuro. Spero
Ciao io vorrei sapere se il Probrema è Purè su la nuova architettura di intel
I prossimi Intel saranno prodotti da TMSC sulle stesse linee degli Apple.
su scheda madre Asus z790 p + i5 13600k ho messo il bios piu recente ed applicato i settaggi default di intel,tutto perfetto se non fosse che ora la tensione è piu alta di prima e il processore va in thermal throttling quasi istantaneamente,per ovviare a ciò ho impostato la SVID da intel failsafe che alza a palla la Vcore a worst case scenario,quindi manco col bios "default" si puòs tare tranquilli!
inoltre impostando la SVID su auto(come era in principio col bios precedente) le performance scendono del 60%! questo perchè il nuovo bios abilità il IA CEP che sarebbe la protezione per le fluttuazioni di corrente prima disattivata di default.
Disabilitando la CEP e impostando la SVID su auto,il Vcore scende e si mantengono le prestazioni nominali del processore e scendono anche le temperature e il consumo.
Il problema è che disabilitando la IA CEP ci si espone alle fluttuazioni di corrente quindi lho attivata e ho impostanto la SVID su worst case scenario e ora ho prestazioni piene,1.208 volt di core e temperatura massima di 80°C a 151W di utilizzo.
TL,DR:Controllate bene i settaggi dei nuovi bios! non sempre sono corretti!
Per quello che io non aggiorno il BIOS della mia z790 aorus elite ax, ho ancora F10 che funziona bene senza settaggio INTEL, ho tutto a default, solo le memorie con XMP 6400 cl 32.
@@clode721972 si,è anche vero che Asus e i vendors in generale applicano settaggi anche pericolosi pur di generare quel 2% in piu di prestazioni quindi non saprei e per sicurezza ho applicato i settaggi intel ma con una regolazione personale,alla fine se i valori sono nella norma dovrebbe essere tutto ok
Verissimo, l'undervolt o i bios di default attuali, come rilevato da Nexus, peggiorano addirittura il problema. Dicono di star studiando un bios adeguato ma nessuno ci crede
@@glubrix si si parla di microcode che dovrebbe rifiutare richieste elevate di voltaggi da parte della mobo/cpu quindi un software da uppare direttamente nella cpu piu che settaggi bios che comunque influiscono non poco.
Trovo assurdo che uno debba essere esperto di overclocking per settare il proprio processore in modo che non si fonda,il 99.9% delle persone non ha idea di cosa sia l 'ICCMAX il VID,VCORE,IA CEP AC/DC LL etc e ancora piu assurdo,quasi comico,che i settaggi default di intel siano in realtà una merda pericolosa.
uso intel dal pentium 1 ma è la prima volta che desidero non poco un Ryzen
sparate tutte ste sentenze, vero sono processori spinti ma io e tanti altri che conosco non hanno problemi a parte qualche grado di troppo, il resto è nella norma 14700k e vivo felice
Contento tu di usare una tecnologia di merda, ufficialmente riconosciuta dalla stessa INTEL bacata, che il 100% dei server che la utilizzano si rompono dopo pochi mesi, giunta ai suoi limiti fisici, che consuma tanto ed è costosa e difficile da raffreddare, contenti tutti. Ma secondo me ti manca del sale in zucca e onesta' intellettuale
Della serie "questo problema non esiste finché non capita pure a me" XD.
@@monakois quello che ho detto
@@gbaron3463 Purtroppo non funziona così.
@@gbaron3463 Purtroppo la realtà funziona diversamente da come la percepisci.
AMD tutta la vita sia lato CPU che GPU ho una build con 7800 X3D e 7900 XTX SAPPHIRE con CUSTOM LOOP ed è una bomba. Gli X3D sono i migliori processori da gaming
comprato un 12400f pagato nuovo 50 euro,a chi serve di piu? scheda video invece 4080 e la ha senso spendere,il processore no
Hai fatto crollare la azioni intel in borsa.... 😂😂
Ciao Marco quindi volendo fare un upgrade da un 12400f ad un 14600k me lo sconsigli? Potrei avere problemi?
Tutti i 13th e 14th dai 65W di TDP in su sono affetti dal problema. Ovviamente dipende da quanto forte vengono spremuti. Io te lo sconsiglierei vivamente, specialmente ora che la pezza dovrebbe uscire da qui a un mesetto. In ogni caso non comprare 13th o 14th usati per nessun motivo.
ma stai tranquillo le mb hanno i bios upgradati con i microcode corretti e non ti succede nulla, inoltre il problema si è presentato su un'inezia di modelli confronto a quelli venduti e sotto overclock spinti all'estremo. Io possiedo un i5 13600K , un i7 14700K ed un Amd 5700G e nessun problema mai. Ora dopo questo inciampo è facile per gli youtubers sparare sulla croce blu. Figurati ho dovuto seguire il problema, Io vendo sistemi Amd ed Intel per chi gioca e per le aziende e per adesso nessuna 13esima ne 14esima è tornata indietro, stimo entrambe le case per la loro storia ed evoluzione e se nei giochi le differenze sono minime, nella produttività (se ci lavori) Intel per adesso è avanti. Comunque riguardo a questo problema di Intel basta sapere l'inglese e documentarsi un attimo. Se giochi e lavoricchi e ti fai un sistema nuovo ora come ora è sicuramente meglio Amd.
@@ETERNOBO Hai detto due cose non vere in quanto affermi : "... le mb hanno i bios upgradati con i microcode corretti e non ti succede nulla, inoltre il problema si è presentato su un'inezia di modelli confronto a quelli venduti e sotto overclock spinti all'estremo".
Il microcode che dovrebbe risolvere il problema verrà rilasciato solo a metà Agosto ai partner e sarà disponibile poco tempo dopo per gli utenti.
Il problema si presenta anche senza overclock e pure su schede madri di classe server che l'overclock non lo supportano nemmeno.
Stare tranquilli certamente ma comprare una nuova CPU adesso è altamente sconsigliabile.
@@DenisSoiMi ho detto bene e prima di correggere accertati di essere nel giusto: il microcode 0x125 riparatore in alcuni brand (vedi Asus e Msi) è stato rilasciato a fine giugno/inizi luglio. Adesso è stato rilasciato 0x129 che è il definitivo., Le schede madri dei server portano la cpu a lavorare sempre al top! Le schede madri consumer rispettano maggiormente i parametri di risparmi energetico. Inoltre vorrei vedere o leggere tutti questi utenti che hanno avuto problemi. Tu li conosci personalmente? Io li vendo e ne vendo discretamente tanti e fino ad ora nessun problema con 13 e 14 che siano K o meno. E ti assicuro che non sono un fanboy. Amo Amd ed oltre ad un i7 14700kf (che fa paura) ho un Ryzen 7 7800X3D.
@@ETERNOBO ribadisco quanto ho scritto. Il microcode 0x125 non risolve il problema principale che sarebbe quello dei processori che si friggono. Risolve un'altro bug riguardante il TVB che causava instabilità e che Intel ha scoperto durante l'indagine sui processori degradati. Al tempo in cui hai scritto tu e ho scritto io, il problema principale non era ancora stato risolto ed è stato rilasciato il fix con il microcodice come da te indicato solo giorni dopo.
Aggiungo che le schede madri dei server si comportano al contrario di quanto da te detto, non portano solitamente le CPU a "lavorare al massimo" ma utilizzano impostazioni più conservative di quelle consumer, in taluni casi rinunciando alle prestazioni pur di garantire stabilità ed affidabilità.
Per quanto riguarda utenti con processori guasti li puoi trovare nei forum Intel, c'è ne sono quanti vuoi.
Basterebbe un attesa dell'aggiornamento e aspettando di vedere i risultati, ridurre i voltaggi e watt.
No non si risolve, Nexus ci ha provato a ridurre i volt ed addirittura le cpu si rompono ancora prima, perchè la potenza che togli a certi core viene distribuita sugli altri maggiorata. C'è anche un errore nel sistema di distribuzione energetica fra i core
@@SerapOkay-e6q Come hai solo pensato di farti una build intel partendo dal 13900K?
Tra schede madri a fine vita,temperature,consumi di molto superiori e un prezzo alto,un 7950X/7950X3D con AM5 era/é la scelta piú saggia.
@@SerapOkay-e6q Non avevo dubbi 😅.
@@SerapOkay-e6q io avevo preso un 13600k un paio di mesi fa, ma prima che scadesse il mese di reso volevo passare al 13900k xké c'era un bel prezzo sull'usato Amazon.
È arrivato che con mille miliardi di prove non partiva neanche la schermata del Bios.
Per fortuna ora dico, xké altrimenti avrei mandato indietro il 13600k e mi sarei ritrovato un 13900k ad alto rischio 😅
@@glubrix ah pure!! Io attualmente sul 13600k ho solo abbassato PL1 da 181W a 125W tolto XMP .
Dici che ho fatto male? 😅
Quindi mi conviene tenermi il 12600kf fino al prossimo cambio mb e non fare l'ultimo upgrade cpu per la mia scheda madre lga1700.
L'ha detto che solo i 12K sono l'ultima generazione intel affidabile per l'attuale tecnologia, vedi un po' tu
ma scusa il tuo ha una prestazione che non ha senso cambiare proprio, aspetta ancora, cambiati la scheda video piuttosto
Ciao Marco, io ho un i5 13500 acquistato ad aprile 2023. Devo preoccuparmi dopo tutto questo tempo oppure essendo una cpu abbastanza tranquilla posso starmene sereno?
sono estremamente esagerate queste persone che flammano intel. puoi stare più che tranquillo finchè hai dissipazione accettabile
Puoi tentare RMA, se l'hai comprato online la garanzia dura 2 anni. Restituiscilo prima che si rompa accusando schermi blu, o tentati la roulette russa per vedere se la tua cpu si suicida 🙂
@@glubrixe se lo fa sostituire con cosa ?
Aggiorna il BIOS, dopodiché verifica di utilizzare le impostazioni sicure consigliate da Intel, verifica che sia raffreddato a dovere e spera in bene fino al rilascio del nuovo BIOS con il microcodice che dovrebbe risolvere.
Nel frattempo magari evita di tirargli il collo con lavori molto impegnativi e prolungati.
Soluzioni non ci sono.
tutti drammatici 🤣 aggiorna il firmware del bios e a meno che tu non abbia overclockato al limite da mb e spremuto per ore ed ore secondo me vai liscio e tranquillo
Ottima analisi
Intel closed everythink, every product reuse in illegal use, totally.
capire l'entità del problema ... in generale vi solano da 20 anni almeno ...
Ora volete far esplodere i prezzi dell'AMD che poi Intel farà uscire la serie 15k al triplo del prezzo normale?
Smettetela con questi video PLEASE.
e sai perche' succedono ste cose ? da quando hanno messo le donne ai vertici di tutto in tutti i campi e far entrare pure gli invertiti conduce inevitabilmente al disastro IN TUTTI I CAMPI.
per guardare il BICCHIERE MEZZO PIENO, ora INTEL dovrà sfornare nella 15 GEN un gran gran gran del prodotto per recuperare quote di mercato!!!
14900ks presente nessun crash nessun problema probabilmente essendo un refresh non sono afflitti da questo problema
TUTTI I 14K sono affetti da questo bug, magari ti si rompre fra 6 mesi
Se dovesse succedere ho la garanzia per 3 anni di conseguenza non mi preoccupa la cosa
se non sbaglio anche i ryzen 7000 nei primi 3 mesi di vita sono esplosi
Solo alcuni esemplari subito risolti. Quí si sta parlando di una tonnellata di cpu.
Sono passati pu' di 3 mesi da quando è stato segnalato il problema ed intel perde tempo perchè scada la garanzia
sicuramente scaveranno ...
Bravo Marco tu si che sei onesto e sempre di noi utenti, non come Ferry che se ne sta zitto per non inimicarsi il suo sponsor Intel e diffama i colleghi youtubers che segnalano problemi sulle cpu
Ciao io ho un intel i5 14400f dovrei aver quel problema?
io non ne ho, aggiorna il bios, quello sì e non overclockarlo all'estremo
@@ETERNOBO se non erro la serie F non è overclokabile pare a me errori non me ne sta dando
@@peppekillers ha il tdp piú basso 148w mi sembra ma va in turbocore come tutti gli altri Intel dipende dalla mobo é lei che puó spingere la cpu in modo troppo estremo
Sto tranquillo con un 12600kf❤ menomale che non ho preso il 13/14th
Bravo
e le temperature di 95 gradi su amd fanno schifo per me a sto punto nessuno dei due e prendere serie piu indietro
Pre me Intel è finita con il 486dx 100mhz. Adiosss
ha fatto il bello e il cattivo tempo per almeno 15 anni a questa parte intel.sul podio c è stata poche volte amd nella storia (esclusi questi ultimi anni)
INTEL ha detto che le CPU danneggiate saranno sostituite, io ho letto cosi, non diciamo fanboiate
NO, stanno solo perdendo tempo perchè scada la garanzia e gli utenti rimangano con la patata bollente in mano. Anche ora chi ha problemi gia' emersi ha difficolta' ad effettuare RMA di queste CPU
Vorrei porre una domanda per uno spunto di riflessione.
Undervoltare ok, per me (che assemblo dagli anni 90, e per lavoro dal 2000.
Ma per un utente standard, o per un professionista ingegnere, architetto, fotografo filmini cerimonie, ecc io non posso proporre loro di acquistare Intel e undervoltare ( cosa che farò io o un'altro tecnico)
Per non parlare anche dei piccoli uffici, fra un po' finirà il supporto win10... E come sapete molti uffici cambieranno PC nel 2025.
Anche uffici con 10 PC, io o un'altro non possiamo dire prendiamo Intel e undervoltiamo.
(Si ok che per ufficio i3 è già tanto, e per ora non sono affetti se non mi sono perso qualcosa)
Vorrei porre una domanda, togliete appassionati, smanettoni, gamer, Power user.
Ma le figure professionali, secondo voi possono consigliare Intel e dire di undervoltare?
Per esempio uno studio di ingegneri mi hanno chiesto di sostituire/aggiornare i loro 5 PC che fanno il lavoro duro, quindi MATLAB AutoCAD et simila.
Voi che fareste?
Ovviamente non vogliono work station tipo xeon o threadrripper.
Poi per loro basta che la RAM sia ECC anche base (tipo am4)
Non gli frega di buffered ecc
Pensavo che interessava a qualcuno invece com'è che diceva Marzullo ? Fatti una domanda e datti una risposta😂
Ciao sai per caso se questo problema si presenta anche sui modelli mobile tipo il 13980hx? O il 14900hx?
Intel dice che c'è su tutti i 13th e 14th da 65W di TDP in su. Non ha mai rilasciato un elenco di modelli.
Il 14900HX dovrebbe essere un 55W se non sbaglio, per cui non dovrebbe avere problemi. Il 13980 non so quanti W siano di TDP.
Fatto sta, che la stessa Intel è ambigua a riguardo e lascia dei dubbi in quanto il TDP di questi tempi non è sempre chiaro.
Premonitore…. Oggi Intel giù 26%